Dedies-Board | Druckvorschau: Suche neuen Tintenstrahl-Drucker

Dedies-Board (https://www.dedies-board.de/wbb2/index.php)
- Hardwareberatung (https://www.dedies-board.de/wbb2/board.php?boardid=44)
-- Hardware Kaufberatung (https://www.dedies-board.de/wbb2/board.php?boardid=45)
--- Suche neuen Tintenstrahl-Drucker (https://www.dedies-board.de/wbb2/thread.php?threadid=2988)

Geschrieben von chrissi_410 am 23.09.2015 um 18:20:

Suche neuen Tintenstrahl-Drucker

Servus!
Mein Canon pixma ip4500 mag nimmer! Er läßt sich nicht mehr einschalten. Ich hatte gerade noch gedruckt und die nächste Seite - peng, aus! Ich glaube, Canon schraubt da was rein, wonach die Dinger nach einer gewissen Seitenzahl sterben...

Nun suche ich einen Drucker. Ich drucke gerne auch mal ein Foto oder Graphik aus. Für Schreibkram und s/w habe ich einen Laserdrucker (Kyocera).

Epson oder doch wieder Canon? Hat einer eine Idee? Ist Canon mit seiner "bubble-Technik" doch empfindlicher? Wäre Epson eine Wahl? Hat jemand Erfahrung?

Ich würde auch gerne wieder Tinte wiederauffüllen, wenn der Drucker hierzu überlistet werden kann. Meinen Canon konnte ich drei Jahre überlisten.

Geschrieben von tignasse am 23.09.2015 um 19:32:

Meiner bescheidenen Ansicht nach ist die Wahl der Marke für Privatleute heute Jacke wie Hose. Du wirst auch Schwierigkeiten haben, eine Kiste zu finden, die nur druckt und nicht auch scannt und fotokopiert.

Von Fremdtinten halte ich nix, auch nicht von angeblich kompatiblen Fotopapier.

Den Tintenverbrauch kann man auch mit dem Grips steuern. Es muss ja nicht jeder Versuch in höchster Auflösung, ja selbst in Farbe vorgenommen werden.

Betrachte so einen Drucker als ein Wegwerfproduckt, das dich bei der nächsten Version des Betriebssystems ohnehin im Stich lässt.

Nochmal zur Tinte: Da waren die chinesischen Marketingfuzzis schon vor Hunderten von Jahren Weltklasse. Die Petroleumlampen gab es fast kostenlos, aber der Brennstoff war sauteuer.

Winken

Geschrieben von Hertener am 23.09.2015 um 21:15:

Ich bin weder Fan vom selber auffüllen noch vom fremd gefüllt kaufen. Aus eigener Erfahrung. Aus Erfahrung im privaten Umfeld und aus Erfahrung im beruflichen Umfeld. Gelegentliche Erfolgsberichte sind wohl immer wieder der Auslöser dafür, dass die Mär vom einfachen und billigen Druckerpatronen-Refill nicht tot zu bekommen ist. Und: Ja, ich habe das auch mal gemacht. großes Grinsen

Ein Beispiel von vor ein paar Tagen:
Ein HP-Multi-Funktionsgerät meldet eine leere Patrone. Es gibt Ersatz. In ungeöffneter Originalverpackung. Der Drucker lehnt die Patrone jedoch gleich nach dem Einsetzen ab. Vermutlicher Grund: Die Patrone ist eine billige, aber sehr gute gemachte, Kopie aus Singapur - oder Umgebung. Für den sparsamen älteren Herrn eine herbe Niederlage. Das Original war ihm "einfach" zu teuer. Nun zahlt er "doppelt".
Es scheint schwer zu ertragen zu sein, dass man sich selber ein kostspieliges Hobby zugelegt hat. Schade, eigentlich, dass man nicht Mann genug ist, in den sauren Apfel zu beißen, um sich auf der anderen Seite damit zu brüsten, dass man auf Qualität achtet und sich diese auch etwas kosten lässt. Und dann schaut man bei dem betroffenen in die Garage, und dann steht da ein Quasi-Mittelklasse-Neuwagen und man fragt sich, ob da auch Heizöl getankt und mit Sonnenblumenöl geschmiert wird. http://www.welt.de/motor/news/article129797413/Leser-fragen-Experten-antworten.html Augen rollen

Davon abgesehen erinnert mich das aufbohren und einspritzen in die Patronen eher an ein Experiment in Dr. Frankensteins Labor, als an eine einfache "Nachfüll-Aktion". Und was den Drucker betrifft, so würde ich, weil beruflich vorbelastet, zu HP DesignJets raten. Sollten hier aber konkrete Daten bezüglich des Druckers geäußert werden (Preissegment, Druckanzahl/h/d/m/a) könnte ich in der kommenden Woche mal unseren Admin nach einer Alternative fragen. Der Herr ist da schwer vorbelastet. yes

Geschrieben von MobyDuck am 23.09.2015 um 21:34:

Jepp, ich kann mich da nur anschließen. Wir haben hier zu Hause nen Epson XP-605. Damit sind wir alle zufrieden. Ich weiß nicht, ob es das Ding noch zu kaufen gibt, aber auch die Fotos sind ok.

Obwohl Tintenstrahler Wegwerfartikel sind, hält er schon ein paar Jahre durch. Da war aber auch nie Fremdtinte aus irgendwelchen obskuren Auffüllstationen drin.

Geschrieben von kruemelbaer am 24.09.2015 um 16:33:

hi chrissi

mein 4500er hat auch vor kurzem nach jahren kompatibler tinten den geist aufgegeben.

zum Thema: wie meine Vorredner schon schrieben, sind tintenpisser heutzutage prinzipiell Wegwerfware (Geld verdienen die mit ihren tinten). die Sache mit den kompatiblen tinten unterschreibe ich allerdings nicht (ausser das mit dem auffüllen per spritze).

aktuell läuft seit über einem jahr ein MX925 (Allrounder...ich weiss, nicht dein wunschkandidat) auch mit "nur" kompatiblen tinten. evtl. ist der Canon ip7250 für dich interessant.

ist reine einstellungssache wie man dazu steht, mit einer ausnahme...wenn du bilder in richtig guter Qualität drucken willst, kommst du an originaltinten nicht vorbei! für alles andere reichen imho kompatible aus.

UWE

p.s. es waren 6 jahre beim 4500er mit nur kompatiblen tinten, ausser denen die bei Lieferung dabei waren.

Geschrieben von chrissi_410 am 24.09.2015 um 18:02:

Vielen Dank für eure Äusserungen zu meinem Druckerproblem.
Den Drucker vom MobyDuck gibt's leider nicht mehr zu kaufen.
Und Canon? Grrr, bin noch sauer ...
Aber Kruemel hat schon recht, Drucker sind heut zu Tage Ramschware, das große Geschäft wird mit Patronen gemacht.

Mit den kompatilen Patronen habe ich eigentlich die letzten Jahre gute Erfahrungen gemacht - außer mit denen von Pear*. Diese waren das Allerletzte - die waren wirklich alle Müll.
Aber die von z.B. Pelikan fkt durchaus gut und ich war sogar mit der Bildquali zufrieden.
Mit Tinte von KMP und Spritzen hatte ich auch mit Erfolg gearbeitet. Manchmal gelang es mir allerdings nicht, den Drucker zu überlisten, trotz einen Resetter.

Wenn ich jetzt doch zu einem Multifunktionsgerät greifen müsste, funktioniert dieses Ding auch, wenn ich nur die Druckfunktion nütze? Ich habe einen sehr guten Scanner (Canon8800F - aber wer weiß, vll geht der ja auch bald nicht mehr, weil ich soundsoviel mal gescannt habe....), daher brauche ich keinen weiteren. Aber ein Multi ist wieder sooo groß!!!
Habe eigentlich keinen weiteren Platz an meinem Arbeitsplatz.

Wenn Groll vorbei ist, gucke ich mal nach einem Nachfolger von MobyDucks Drucker und nach dem Canon 7250.

Geschrieben von tignasse am 24.09.2015 um 20:03:

Ach ja, wollte ich noch hinterherschmeissen:

Die Werkseinstellungen von Druckern sind herstellerseitig meistens so konfiguriert, dass möglichst viel Tinte verbraucht wird (Nachtigall ick hör dir trappsen). Man kann aber in der Regel einen anderen Modus als Standard definieren und geht dann nur in berechtigten Fällen in die Luxusklasse.

Winken

Geschrieben von bananajunkie am 25.09.2015 um 10:44:

I disagree.

Meine Frau und ich benutzen seit einiger Zeit je einen Brother DCP-J140W (kostet ca. 70 EUR) mit Fremdpatronen, die kosten mit Versandkosten ca. 15 EUR für 20 Stück. Wir sind hochzufrieden damit. Originalpatronen haben unsere Drucker nur in der Erstausstattung gehabt.

Geschrieben von chrissi_410 am 26.09.2015 um 14:26:

Habe mich jetzt entschlossen den Epson XP55 zu kaufen. Die Druckqualität scheint beim Fotodruck (und der interessiert mich) recht gut zu sein.
Man kann auch XL-Patronen kaufen. Diese Idee ist vll auch nicht schlecht.

Ich muß mal von Canon weg.... Vielleicht kehre ich in einigen Jahren wieder zurück...
Werde die Szene beobachten.

Aber ich werde noch mal in den Druckerchannel gucken, was die so sagen.
Bye, bye.

Geschrieben von chrissi_410 am 29.09.2015 um 17:41:

Nein, ich habe jetzt den Epson doch nicht gekauft. Der hat ja noch eine Patrone mehr, nämlich sechs, als üblich. Mir reicht das Gewechsel mit fünf Patronen schon. Und der ist ja auch unter 120€ nicht zu haben. Mein Canon ip4500 hatte damals 160€ gekostet und ich glaubte, damit etwas mehr Qualität zu kaufen. Aber das gilt heute nicht mehr, habe ich den Eindruck. Ein Drucker ist heute offenbar nicht mehr langlebig und das ist vll so gewollt.

Habe jetzt doch den Canon Pixma ip7250 für 60€ gekauft. Bei diesem Preis rege ich mich auch nicht mehr auf, wenn der Drucker nur zwei Jahre halten sollte. Beim Druckerzubehoer habe ich mir gleich mal Ersatzpatronen von Nachbauern zum guten Preis besorgt. Mal sehen, wie er sich damit verhält.

Ich werde berichten, wie es dann weitergeht Winken

Geschrieben von MobyDuck am 29.09.2015 um 20:10:

Zitat:

Ich werde berichten, wie es dann weitergeht

Jau, das wäre nett. yes

Geschrieben von chrissi_410 am 01.10.2015 um 18:18:

Der Drucker kam heute an. Fast gleichzeitig auch die kompatiblen Patronen vom Druckerzubehoer . de
Der Drucker macht vom Äußeren her, einen soliden und durchaus "feinen" Eindruck. Die Anleitung für die Installation war recht klar, dauerte insgesamt aber schon fast 1 1/2 Stunden...

Die Anbindung mit WLAN gestaltete sich mit meinem Fritz!Router durch die WPS-Taste zu einem Kinderspiel.

Die Tintenkopfausrichtung mit dem Spezialpapier dauerte fast acht Minuten. Auf dem Blatt konnte ich dann sehen, in welch feine Strukturen der Drucker druckte (auch mit meinen kompatiblen Patronen!). Die Originalpatronen kriegt er vielleicht mal später als besonderes Futter, wenn er brav ist.

Die Anbindung an den Computer meiner Frau geschah automatisch und der Drucker war bei "Geräte und Drucker" zu finden. Testdruck funktionierte.

Die Druckgeräusche sind vielleicht etwas lauter, als beim Canon Pixma ip 4500er. Aber störend sind sie nicht.

Und nun werde ich die Papierseiten zählen, die er mit der ersten Befüllung drucken kann.

Ich werde weiter berichten! So long...