Geschrieben von Cidre am 27.09.2005 um 18:39:
Ich würde es begrüßen, wenn sich die AV Hersteller endlich darauf einigen könnten, denn es würde die Sache erheblich erleichtern.
Allerdings kann ich mich nur schwer mit CME + Nr. anfreunden, denn diese Bezeichnung ist nichtssagend.
Geschrieben von cronos am 27.09.2005 um 23:38:
| Zitat: |
Original von Cidre
Allerdings kann ich mich nur schwer mit CME + Nr. anfreunden, denn diese Bezeichnung ist nichtssagend.
|
|
Full ack!
Der ONU kann ja jetzt schon oft nichts mit den Malwarebezeichnungen anfangen.OK, von Sasser oder Bagle hat man ja dann schonmal gehört und weiß, dass das nichts gutes ist.Aber mit CME-1234 kann er dann wirklich nichts mehr anfangen.
Allerdings erleichtert ein solches Nummernsystem für den Helfenden in Boards/Newsgroups die Suche in (falls überhaupt vorhandenen Datenbanken).
Obwohl dann auch für diesen die Transparenz verloren geht.
Für die professionellen Malwarespezialisten ist dies aber denke ich eine sinnige Lösung.