> Ich werde aber trotzdem neuinstallieren !
Das ist auch gut so.

Wie du siehst, verfolgt Sabina eine grundsätzlich andere Strategie als wir. Der von dir gepostete Thread ist dafür ein schönes Beispiel. Ich glaube, wir alle hier sind der Meinung, dass ein kompromittiertes System grundsätzlich neu aufzusetzen ist.

Erstens kann man einem kompromitterten System nicht mehr vertrauen, auch wenn man die sichtbaren Schädlinge entfernt hat.

Zweitens macht das "Säubern" mindestens genauso viel Arbeit wie das Neuaufsetzen und ist daher unökonomisch. Das Ergebnis des "Säuberns" ist oft genug ein System, das nicht mehr stabil läuft.

Nichts gegen Sabina und ihr enormes Wissen, aber die Zeiten, dass man mal eben einen Hijacker fixt und schädliche Dateien rauslöscht sind längst vorbei. Für mich ist daher grundsätzlich der Fall erledigt, sobald ich die erste Backdoor-Funktion sehe.

Lies mal zum Thema auf den Seiten unserer Member:
www.cidres-security.de
www.derbilk.de

Ich habe bisher nur mal Win95 neu aufgespielt. Das ging recht zügig, aber was mich zeitlich jetzt erwartet weiß ich nicht.

Aber wenn ich mir die Wege von Sabina anschaue, bin ich mir sicher, daß es wesentlich länger dauert als win2k neuzuinstallieren.

Wenn ich mir die Wege von "Sabina" so anschaue so bezweifle ich ernsthaft das sie zum gewünschten Ziel (nämlich einem sauberen Rechner) führen.
Ihre Kompetenz in allen ehren, aber ein richtig versifftes System bleibt ein versifftes System auch wenn man grundreinigt man kommt nicht in jede ecke rein.

PS: Die die mich länger kennen wissen das ich kein Freund vom sofortigen Format C ratschlag bin, aber irgendwann gibt es eine Grenze